当前位置: 知识学习 > 《九人: 美国最高**风云》作者: [美] 杰弗里·宾

《九人: 美国最高**风云》作者: [美] 杰弗里·宾

  • 分类:知识学习
  • 更新时间:2025-04-05
  • 发布时间:2024-05-10 16:40:03
。。原作名:?The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court 。。ISBN:?9787544779777 。。文件格式:epub 。。内容简介。。 《九人》生动讲
内容详情

。。原作名:?The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court

。。ISBN:?9787544779777

。。文件格式:epub

。。内容简介。。

《九人》生动讲述了最高**的当代史,也使读者得以近距离观察各位**官,解释了他们的性格特征、司法理念与人际交往,是怎样影响了哪些改变整个国家的判决……《九人》内容丰富,引人入胜,极具洞察力,读来饶有趣味。——角谷美智子,《****》首席书评人,普利策奖得主

。。作者简介。。

杰弗里·图宾(Jeffrey Toobin,1960— ),毕业于哈佛法学院,曾任联邦助理检察官,现为《纽约客》杂志专职作家,有线电视新闻网(CNN)首席法律分析师。另著有《誓言:白宫与最高**》《开庭陈述:美国诉奥利弗·诺斯案》《辛普森案:一场世纪审判》《法庭上的巅峰对决》《弹劾:莱温斯基事件真相》等。图宾曾获美国律师协会银法槌奖、J. 安东尼·卢卡斯非虚构作品奖。

何帆,1978年生,湖北襄阳人,法学博士,现任职于最高人民**。著有《刑事没收研究》《刑民交叉案件审理的基本思路》《**官说了算》等,译有《从专业化审判到专门**》《法官能为民主做什么》《批评官员的尺度》《十二怒汉》《法官裁判文书写作指南》《到法学院学什么》等。

。。精彩短评。。

#

几年前看过一部《法律之门》,似乎是美国高校教材,可谓皇皇巨著,观之叹服。 而看完本书后,才发现前者隐而不宣的另半部美国法律史,与人群的自我归类密切相关:不管是本书关注的意识形态分类,还是之前的地域、民族或信仰的分类,法律本身的制定及其实施,很大部分是由这些分类的占优力量决定的。 这就是现实世界,我们需要接受最好的部分,和最坏的部分一起。 PS:十年过去,金斯伯格**官已经成为(或被塑造成)一个传奇,我女儿是她的拥趸。所以这本书会推荐给她,让她看到另一个角度的女**官。

#

在初版译者序中,我曾将本书献给1999年冬天的一名武汉街头巡警。那年,他刚刚大学毕业,对未来有无限憧憬,却又充满迷惘。值此10年后修订重版之际,仍将本书献给他与他的同龄人们。是的,未来已来,可我们一样不愿匆匆与生活讲和,一样有各种憧憬和迷惘,一样对不确定的岁月充满希望。愿读者诸君都能不负今日、不惧将来。

#

最高**是一个法治社会的具有“神圣”意义的地方,只是这个地方也有人情冷暖与各方权力博弈。这本更像是按照时间推演去截取很多断面,你能看到在过去五十年的历史种,最高**如何与现实政治交错与交战。新翻译的版本的确优秀很多,很贴近当下的状态。

#

今天上午终于把这本书读完,作者是资深法律撰稿人图宾,而译者则是中国最高人民**的法官何帆。作为何帆在译序中致谢的人之一,还是得写几句读后感:

我比较赞赏其实也是译者本人得意的,就是译文的流畅程度,特别是对于传记类作品的要求更是如此。当然能够吸引你一直读下去的理由,不光是流畅,还在于内容的八卦。对于法律人而言,八卦的意义在于能够帮助他们真正理解美国最高**判决究竟是如何做出来。因此,对于美国最高**感兴趣的人来说,不仅要看相关的学术专著,还要看这类八卦书。甚至,应当将其当作深入阅读相关专著的前提或铺垫。而这本书与之前同类书相比,它的亮点就在于讨论的是1990年代以来美国最高**的最新变化。

简言之,读八卦不仅仅是为了娱乐,也是为了小资和学术。因此,我强烈推荐知道分子阅读此书。

09年初一寒假作业读后感,影评

这部精彩且经典的法庭戏,散发着迷人的魅力,于方寸之间尽显了事物的渐变发展、辗转腾挪和跌宕起伏,每个演员都给出了适合角色的表演及情绪收放,而鲁迈特那独特的表现技法、风格鲜明的影像风格,以及对影片节奏的准确把握,令人感佩万千。

在相对单一的场景下,营造出多变而繁复的剧情氛围、人物特色及心态状况,黑白影像《十二怒汉》不仅做到了于简练直接中凸显惊心迷离、环环相扣,还经得起时间的考验,并从中彰显了鲁迈特在打造法庭戏方面的天赋,展示了他于相对密闭的空间里上演群戏的掌控能力。影片时长一个半小时,主要场景只有简单的四处,其中三处,有关**门口、法庭和洗手间的戏,加起来也不过五分钟,重要的戏份都集中在陪审团审议室里,这个单一到惊人的场景,却被鲁迈特运用多种技法,如心理分段或视觉分段,重点刻画或群像构图,呈现出了多姿多彩、扣人心弦、引人入胜的境界,也令这出原本枯燥乏味又背景沉闷的法庭戏,出脱得远远脱离了烦闷的概念。

影片始于一起凶杀案件的庭审结束,陪审团需要达成一致意见之时,对于整个案件的发生过程,观众是通过陪审团在合议时断断续续的表述才间接获知的,从而捕捉了观影注意力。一开始,影片就给出了一个闷热午后的环境氛围,狭小的陪审团审议室里,电风扇也处在**状态,12个来自不同行业、不同年纪、拥有不同心态和成见的男人,大汗淋漓地开始对这起谋杀案做出判断。燥热的环境烘托出了人物想早点做出统一结论的迫切感,而亨利·方达饰演的建筑工程师却在这个时候投出了唯一的否定票,从而将激烈辩驳和成员间的矛盾拉开了序幕。接着,这12个男人在斗室里展开了相当精彩的辩驳,仿佛一场炽热的关乎逻辑推理、口才表述、内心良知、人文观念的角力,又似一副反映彼时社会不同阶层人物心态的图画。

在此过程中,每个人物的言谈举止无不透露出此人的社会身份和心理层面,其间不乏波涛汹涌的阶层撞击和性格对抗,认定“有罪”和“无罪”的票数在不断地发生着变化,当它达到6:6时,一场暴雨突然降临,它猛烈地冲击着窗棂,送来阵阵凉爽,此时室内灯的开启和电风扇的复工,似乎也流淌出一丝明快的气息,也暗示着这场激烈的辩论将以一个相对合理、相对美好的方式结束。

在如此狭窄密闭的空间里,鲁迈特通过人物的姿态、走动和不同的构图布局,来促使剧情层层递进,这种频换的多种视角,既再现了事件的全貌,还剖析了人性的多面,更捕捉了特定心理的微妙变化过程,令影片既呈现出丰富的层次感,又显得浑然一体。当然,从中也可以看出,彼时的鲁迈特对西方法律体系的认可和维护。

当人类面对被赋予的神圣权利时,将以何种心态做何种决断,谁可胜任此种权利,什么是选取的标准,谁又有相对可取的立场,那么,谁又能纯真如水般地判定他人的罪孽?纵观老人家的影片,从坚定的认可到深刻的反思并留白,**已然留下他思考的印记,或许在回溯经典的瞬间,不妨偶尔思虑一下。

《伤痕岛》读后感

1.

习惯,常听妈妈说这个词。习惯到底是什么呢?是你用筷子吃饭,是你用右手写字。习惯重要,它可以有利于你一生,而你也有可能就因为它而苦恼不已。同学们,暑假来了,我们是不是应该养成一些有益于我们的习惯呢?俗话说得好:冰冻三尺,非一日之寒。同学们,你们想知道能写好作文的秘密吗?好!我就告诉你一个我的好习惯,这也许就是写好作文的秘密喔!

如果你到我家来做客,你会发现,我房里的图书角也许会成为最吸引你眼球的地方。因为那儿摆放的不再是枯燥乏味的优秀作文选,而是生动、有趣、动人的小说集,"小妇人"、"夏洛的网"、"爱的教育"等都是我眼里的优秀作品。不过,我不仅仅看里面的故事情节和讲述的道理,还要学会一些写作方法,积累一些好词和好句,以及它们使用的方法。可同学们会问,为什么你会养成这个好习惯呢?你又是怎样养成的呢?同学们,养成好习惯并不难,关键是你要坚持用心去做。

小时候,我也像别的孩子一样喜欢玩,放学后总是想玩过够,直到天黑爸妈叫吃饭才罢休。偶尔有一次,爸爸带我去图书馆借书,我看见了那么多的书,有些是我听到过的名著,我就随手抽了一本翻阅起来,阅着阅着,书里的情节,还有那些运用自如的绝妙词句深深吸引了我,我被着了迷,当时爸爸就给我借了两本回家。虽然我喜欢看书,但是看到别的孩子在玩,有时就忍耐不住这种诱惑,也去玩一阵子。一次,我在外面玩够回家后,想休息一会静下心来看书,我看见在我还没看完的那本书里夹着一张字条,上面写着一句话:书就是你的玩伴,愿你在书海里尽情畅游。顿时,我恍然大悟,原来书就是我最好的朋友,最好的老师,我悄悄地把字条收好。

从此以后,我渐渐地爱上了看书,看书也成了我必修的课程。每天吃完晚饭后的半个多小时是我的阅读时间,我总会抓紧这半个多小时阅读,阅读,再阅读!随着上学年级的升级,作业量也大了,可我依然坚持每天看书的习惯,就像有些人记日记一样。我觉得看书就是一种享受,是一种锻炼,是一种学习。真正做到读好书,读书好,好读书的人一定是知识丰富,出口成章,能写一手好文章的人。读书,能使我们增长知识;读书,能使我们悟出道理;更重要的是读书能使我们心胸宽阔。让我们一起来看书,养成喜欢看书的好习惯。生活中还有许多好习惯要养成,让我们共同去养成更多的好习惯,让好习惯伴我们一起成长。

2.

如果要估1973年香港票房总冠军,很多人会以为是李小龙的《猛龙过江》,其实不然。真正称霸当年票房的是楚原执导的处境喜剧《七十二家房客》。这部**的成功,亦令到久被国语片占据多时的香港影坛,渐渐重新落回粤语片的手中。

《七十二家房客》改篇自同名舞台剧,本为四十年代的创作,讽刺对像是内地的**。其后亦有人重拍,但论成绩则始终未及这个七十年代的香港**版。编导楚原把原着改篇,挖苦的目标变成当时**成风的香港**。**的背景虽为五六十年代,但反映的却是七十年代的社会现像,内容切合时弊,配上当红的影视明星主演,自然深得观众喜爱。事实上,处境喜剧一向为观众之选,例如七十年代后期的《半斤八两》或是九十年代周星驰一些反映小人物心声的**,都能获得非常不俗的票房成绩。《七十二家房客》能够在票房取得佳绩,不会令人觉得奇怪。

说回本片,故事由多个小段落串连而成,剧情本身颇为零碎,有点像电视剧集。戏中主演和客串的演员极多,除了岳华,井莉,田青,胡锦,何守信,刘一帆等主力阵容外,客串的影视红星不少,例如沈殿霞、李修贤、郑少秋、许冠英、宗华、何莉莉、刘丹、罗兰等等,超过四十多位你能叫出名字的演员都有份演出。可能由于参演的演员实在太多,不少情节为了迁就他们逐一露面,故事性相对变得比较薄弱。不过整体来说,惹笑的情节不会让观众失望。放在廿一世纪的今天来看,部分讽刺时弊的内容可能有过时的感觉,但有些场面则和当今社会的实况相若,例如何守信说**办事慢吞吞,追税却效率快速,便是古今中外都一直存在的问题。编导以嘻笑怒骂的手法把社会上的不平事套入剧情之内开玩笑,令到观众代入感大增,是其成功之处。

细心的观众定会发现,这部**的所有场景都在摄影厂内搭建而成。这种仿四五十年代荷里活片厂的拍摄制度,恰巧和这部**的风格配合,令全片充满舞台气氛。正如前述,本片由舞台剧改篇,看来编导亦有意保留原作神髓,运镜和分场方面揉合舞台剧的特色,多番以中远镜头和定机拍摄,演员在片中多场群戏喜欢全部走到画面的中间大讲特讲,室内的场面也多以单一角度为主,部分角色的屋子,例如何守信的家,更只见室外平台,观众像在看舞台剧一样,并不能从多个角度观看室内的景色。

《七十二家房客》是十分地道的喜剧,没有机会一看当年公映的本地观众不应错过今次的修复版;不谙本地文化的朋友也应一看,定必能从中一窥当年香港社会的人生百态。经过数码修复的DVD版本画质清晰,特别收录包括导演楚原的访问,非常值得

放假在家养病,翻看闲书。昨天晚饭前,一边煮土豆,一边翻了翻《伤痕岛》。这本书是之前小鹅推荐给文学社的伙伴们的。故事的主题蛮特别,说的是在荒岛上的少年管教学校里,一场离奇事故让负责管教的成人集体消失了,十几个少年犯要如何继续生活下去?

我一开始饶有兴趣地准备看一场“社会学实验”的,读下来略有些失望,原来并没有我想象中的秩序重建。在那样一场天翻地覆的大变局之后,农奴翻身做了几天主人,一切生活都躺在旧有的供给和秩序上,除了套上大人衣服,骗一骗每天来送信的邮件船。照样要每天写一封虚假的信欺骗家人,照样要有人审查邮件,确保不出“叛徒”。

其中一直扛着将军的剑、虚张声势的塞巴斯蒂安,接管了整个伤痕岛之后,每天做的也不过是吃巧克力、看电视,一开始没有规矩,只要晚餐点到,确保所有人都好好的,后来有巧克力被偷,或是同伴想回家,他也只会搬出旧秩序里的惩罚和恫吓手段——跪忏悔凳。他能有的作为,不过是维持之前将军的生活方式,直到科林砸烂了忏悔凳,退出游戏。

诚然,塞巴斯蒂安内心还是一个孩子,在权力和财富面前,并没有蜕变成一个专制狠辣的***,他还能去体察别人的情感,也尝试过和乔纳森合作,书中有一段两人的对话颇耐人寻味——

塞巴斯蒂安戴上“拿破仑将军”的帽子,配上宝剑,是想要做一个“有为青年”的。他本心不坏,也称不上刚愎自用。我只能说,“贫穷”限制了想象力,他缺乏眼界和知识,只能把自己的生命拴在孤岛上,面对日益涨高的海水束手无策。

乔纳森是带着自我放逐的心情来到小岛的,他逃离了现实中温暖的家,也没有准备要在新集体承担重任——他对集体和伙伴的关心,对于正义的捍卫,还比不上个子小小、有点儿口吃的文弱小偷科林。当他回避去面对现实的时候,只能躲到书的世界里去寻找一些光明。可是当乔纳森逃避回家、在内心里不接纳自己的时候,知识也无法给他力量去改变世界。直到他最后决心要点亮灯塔、发出求救信号时,他终于使出全身力气大喊:“我想回家!”

大多数人在青春期的时候,都曾经有过“离家出走”的想法,在一个大海环抱、遗世独立的孤岛,忘掉过去,不计未来,只活在当下。这些十几岁的孩子,曾经犯下的错误,在我们看来并没有什么大不了的,不过是——逃了几次课、和欺负自己的同学打架、把园丁推下梯子、母亲节去商店偷了个包……可是他们却在内心给了自己最严厉的惩罚,把自己禁闭在孤岛上,在无人的地方细数伤痕,自我厌弃,放弃救赎。

邮件船作为沟通小岛与现实世界的唯一通道,却长期被谎言包围着。孩子们每天都被要求给父母写信,而乔纳森在每封信里都在重复着“伙食很好”、“对不起”,当他不接纳自己的时候,父母的爱也很难让他安定下来,只能在黑暗中跌跌撞撞,推开一扇又一扇的门,好在门后面有图书馆,有智慧的老人,还有科林的友谊。

在我看来,《伤痕岛》运用了大量的隐喻和象征,痂子,布满手臂的伤痕,黑色档案,灯塔,剑,门……通过大胆怪异的想象,帮助我们走进十几岁少年孤独叛逆又渴望回归的内心世界。读完总结如下:一段自我放逐的经历,不见得轰轰烈烈,却也不至于万劫不复。爱与智慧,最终会让我们避免沉沦。

如果从写实主义的角度看,整个故事不算丰满,人物的形象也比较扁平——十六个孩子里,大部分面目模糊,作者认真塑造的不过四五个(可以对比一下**《十二怒汉》,短短几个小时的相处,每一个人物说的话都带着自己的生命经验)。除开乔纳森和塞巴斯蒂安,比较有个性特点的就是科林和本尼,科林善良美好的信仰缺乏源头,而本尼对人性的怀疑与自甘沦落也没有背景交代。出于好奇,我忍不住写下关于本尼的一些印象:

是什么样的成长经历,造就了本尼这样卑微的“看家狗”性格?我为他灵魂深处的恐惧和不自由而颤栗不安,很想为他写一个“前传”,不是想窥探他的伤痕,而是希望伤口结痂之后,经历痒、经历痛,能够自然脱落,长出健康的皮肤来。

点击查看全部内容