哲学书籍推荐：《哲学的故事》
《哲学的故事》是2013年新星出版社出版的中译图书，作者是(美)威尔?杜兰特。下面，我为大家简单介绍一下这本书的主要内容，希望大家喜欢!
内容简介
本书着重描述了人类史上数十位著名哲学家的境遇、情感与生平，因之，它并不该被看做是一部哲学史，而是一部关于哲学家的故事。
这些故事本身奇巧而有趣，加上作者娓娓动听的叙述，使它变成了一部极富魅力的人文经典。该书自问世以来，一直畅销不衰，给热爱哲学但又心存敬畏的读者们敞开了一扇亲切的大门。
苏格拉底服毒、柏拉图逃亡、亚里士多德被流放，为了真理师徒三人前仆后继;培根立遗嘱托付?把灵魂送给上帝，把躯体留给泥土，把名字留给后世?; 伏尔泰和卢梭两人合伙?击垮了法国?。
威尔?杜兰特以苏格拉底的谦逊、伏尔泰的洞察力和恒心、罗素的冷静，用生动幽默的文笔，将哲学思想融合于血肉之躯，记述了从苏格拉底到约翰?杜威等有史以来的主要哲学家，让读者在最短的`时间内、用最有趣的方法读懂漫长的哲学发展和艰深的哲学精髓。
作者简介
威尔?杜兰特(Will Durant，1885―1981)普利策奖和自由勋章获得者。用五十多年的时间写就一系列广受好评的重要著作，《哲学的故事》、十一卷本《世界文明史》(后几卷是他和妻子阿里尔合著)、《历史上最伟大的思想》等。
他终生致力于将哲学从学术象牙塔中解放出来，让它进入普通人的生活。《哲学的故事》出版后，第一年连续再版22次，迅速译成18种语言，掀起了世界范围的哲学热潮。
目录
再版序
致读者
导言：哲学的作用
第一章 柏拉图
第二章 亚里士多德与希腊科学
第三章 弗兰西斯?培根
第四章 斯宾诺莎
第五章 伏尔泰与法国启蒙运动
第六章 伊曼纽尔?康德与德国唯心主义
第七章 叔本华
第八章 赫伯特?斯宾塞
第九章 弗里德里希?尼采
第十章 当代欧洲哲学家：柏格森、克罗齐和伯特兰?罗素
第十一章 当代美国哲学家：桑塔亚纳、詹姆斯和杜威[
;哲学的历史源远流长，从古时候开始哲学的命题被大部分哲学家分为两个部分，一是世界的来源，可以简单的理解为世界观，可是从柏拉图开始，按照他的名言所说，未经审查的人生没有意义，宣称的重点是希望人的思维应该关注自己，从天空之上回到脚踏之地的地面，建立一个更加全面很厚实的价值体系，也就是一个可以反复经得起论证让你持续做一些事情的准则，比如怎么样做人，不轻易受到外界各种不同声音的影响而始终坚持自己的原则。
这当中包括了很多思想浪潮，叔本华，黑格尔的违心主义，柏拉图马克思的唯物主义，都是一种对于生活方式的思考。
我觉得生活理所应当应该包括两个部分，一是现实的部分，比如要学会游泳，学会与人沟通，学会一项技能，掌握几门语言，学会使用常用的电脑软件，你很难想象一个连电话都不会使用的科学家将是多么的落魄。其次生活应该还要包括不是那么现实的部分，比如闲暇时间的学习音乐，学习舞蹈，学习物理，后一种从某种程度上看确实缺乏现实意义但后一种确实是你快乐的源泉，他让你的生活呈现出超于生活的艺术美感。很难想想一个没有精神追求的世界将是多么的枯燥与畜生无异。
我是说这个哲学家估计也是一个喜欢卖弄能的哲学家，应该学习一些自己真的感兴趣的东西而不仅限于那些看似高大上的事物来显示自己的超凡脱俗。
总的来说生活的面貌应该是理智与情感的共融体，这个哲学家有些偏激，而这个渔夫又有些无趣，我想后者的生活也应该像他只会游泳一样无聊。
当赏读完一本名著后，想必你有不少可以分享的东西，不能光会读哦，写一篇读后感吧。那么读后感到底应该怎么写呢？下面是我帮大家整理的《哲学家们都干了些什么》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
《哲学家们都干了些什么》读后感1哲学这种仰望天空的学科在我印象中一直是阳春白雪到普通人无法碰触的课题。对那些大部头的哲学书籍也是敬而远之的。然而无意中看了这本《哲学家们都干了些什么》的小书，竟然拿起就不想放下，一直看完了。
作者写这本书的目标读者就是我这种不想碰触枯燥的哲学书籍的懒人的。他风趣诙谐，深入浅出的娓娓道来有史以来的著名哲学家的思想，发展脉络，哲学和宗教和科学相爱相杀的恩恩怨怨。就像小说一样有趣。
其实大家在生活中不知不觉的都会思考哲学问题：人为什么活着？物质重要还是精神重要？我所在的世界是真实的吗？ 这些问题其实都是哲学问题，“人为什么活着”，“世界的本质是什么“-本体论，”哪些是真实可信的“-认知论，哲学家研究的就是这些形而上学的问题。
而他们的理论也在生活的方方面面影响了我们。普通人可能并不是某种理论的死忠粉，所以基本上都是大杂烩。如作者举得一个例子我觉得非常有趣。如果一个人自己碰到好事，或是讨厌的人碰到坏事，就会认为”善有善报，恶有恶报“，这是用的因果律；如果自己碰到坏事，就会认为是环境不好导致的，这里用的是决定论；如果讨厌的人遇到好事，就会说：“三十年河东三十年河西，看谁能笑到最后”，又变成辩证法了。）
哲学的本质是质疑一切。从苏格拉底开始，哲学家们质疑着所有我们习以为常的说法或观念，创造了百花齐放的各种理论。例如因果律，是一切科学的基础，我们自然而然的相信是放之宇宙而皆准的规律。然而哲学家们并不天然相信，而是质疑，提出了各种说法。如认为因果律仅仅是人脑预设的”公理“，对于非因果律的真理，人无法理解。就像三维世界的我们永远无法真正理解四维只能看到表象一样。这初听上去简直莫名其妙，然而科学的进步似乎确实证明了因果律在量子力学层面根本不起作用。那么这位哲学家的理论揭露了宇宙的真理吗？也并不是哦后面的反转一浪接一浪。
我们在课堂上学的主要是辩证唯物主义哲学观（我最头疼的课，所以并没有好好听。）。但哲学的观念百花齐放，其他的学说并不是”片面的，静止的看问题“。虽然哲学到现在似乎并没有得出什么统一的答案，但是一群最聪明的头脑所思考出的理论至少值得我们所有人了解看看。所以强烈推荐此书入门，也许你会发现新世界。
《哲学家们都干了些什么》读后感2对哲学一直有兴趣，但是每每捧起哲学书，读不了多久，就会觉得略显枯燥，直到遇到这本书。真的想说，这本书一定会成为一代经典，对于那些对哲学感兴趣，却又毫无基础的人，当他想要了解到这门学科时候，就会有人理所当然的推荐：看这本《哲学家们都干了些什么》就足够了。
在这本书之前，哲学领域可以称为经典的另一本入门读物，是《苏菲的世界》。
除此之外，那些别人推荐的书，要么太深奥看不懂，要么太枯燥看不下去。
可是《苏》我依然看不下去，尽管它号称最好的哲学入门书。书里的书签永远都是在前二十页来回徘徊。读一遍，放下，下次捧起书来，又是读个十来页就忍不住放下不管了。
我甚至沮丧的认为，是我自己太笨，而哲学又太难，难到我根本不知它是研究什么的。所以虽然我一直很好奇，却找不到一扇门来真正了解哲学。
直到看完这本书，我忽然发现其实不是这样。
哲学是一门充满魅力和传奇的学科，和普通人的.世界也息息相关。以前会觉得它很陌生高远，是因为没人帮着缩短他们之间的距离。仅仅从这一点，我就可以很负责任的说，这本书比《苏菲的世界》更好！
相信包括我在内的大部分人，并不是真的想要精通哲学问题，而是出于心底里的好奇，想要了解一些诸如“人生的意义是什么？”“我是谁？”“活着到底是为了什么？”的问题。
虽然这些问题似乎并没有什么卵用。可就是好奇。
作者开篇并不是以一些高大上的哲学名词开头，而是从哲学史的开端讲起。任何事物的开端都是一段故事，于是在那些有意思的历史故事中，我明白了，哲学从一开始，只是因为好奇，只是因为怀疑。唯一不同的是，那些能成为哲学家的人们，是人类历史上最聪明的一群人。他们的胡思乱想，开启了这门伟大的学问。
接下来，就如同一场**的智力飞驰体验，每一个哲学家和他的哲学观点以此展现在面前，我们可以看到这群最伟大的天才们，是如何一路不停推翻、重建这门学问。
让我感动的是，在整个阅读过程中，并不只是冷冰冰的观点介绍。作者带着真诚的善意，和平和的态度，把每一位哲学家的观点都放入他们所处的时代之中，即使在今后被证明谬误，也讲清楚了它们对哲学的积极推动作用，以及这些观点背后闪耀的智慧光芒。
感谢作者，让我从一开始就不抗拒投入此书的怀抱。
两个方案 请自选
这将是我的第一本哲学书，如果这本书的书名中有哲学史三个字，我可能会本能的退避三舍，因为在我的印象里，哲学都是深晦艰涩难懂的东东，足可以让人望而却步，然而这本书的书名，怎么感觉会写满八卦的意味，八卦的东东最能引人好奇，更何况网上很多人评论，说这就是哲学史版的明朝那些事儿。好吧，鉴于对明朝那些事儿的喜爱，我的第一本哲学书就非它莫属了，虽然厚的象砖头。
历史上有一个规律，在斗争中，哲学总是站在弱者一方。因为哲学讲思辨，讲道理，而只有弱者才会去讲道理，强者不需要讲理。此外哲学的质疑精神，也只有在弱者面对强权的时候，才有质疑权威的需要。
看到这似乎明白了，哲学这东东个性十足呀，不听从长辈、书本的灌输，也不会被强权、权威所左右，所有的问题都自己思考，自己找答案。够酷！
但哲学家们也有个让人头疼的癖好，喜欢不停的问问题，直到你崩溃，所以哲学家都该是辩论高手。
今天的看书收获如下：
苏格拉底是柏拉图的老师，柏拉图是亚里士多德的老师，亚里士多德是亚历山大的老师，亚历山大和托勒密一世是好朋友，托勒密一世建了亚历山大图书馆，收集保存了很多哲学著作，保罗在传播**教的过程中，用哲学这个武器，生生把这个不入流的小教派传播成世界性宗教。。。所以，哲学，厉害！学好了以后不怕和老公打架了。
读书心得：
哲学是个什么东东呢？能让自己知道自己是谁吗？能洞悉世间一切规律及秘密吗？能找到人生的意义吗？带着所有的好奇和虔诚，我翻开了此书的第一页，于是在这个乌烟瘴气的会场里，我看到了一位位哲学**：苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、马丁路德、笛卡尔、休谟、康德、黑格尔、尼采、罗素、维特根斯坦、波普尔……带着他们各自的理论，吹胡子瞪眼睛的吵来吵去，我推翻你的理论，他又推翻我的理论，辩来辩去乱作一团，让我这个纯洁求知的旁观者看得目瞪口呆，最后绕了一圈，谁也没能说服谁，而我也没找到要找的答案。
这真是一本奇怪的书，内容乱七八糟却引人入胜，每一种理论荒谬透顶却又耐人寻味，每一位**个性嚣张却又顽皮可爱，每一种思想天马行空却又极富智慧。
合上书，退出会场，哲学是个什么东东，依然没有答案，我却开始深深的喜欢；知道自己是谁吗？依然不知道，但我却更有自信；找到这个世界的终极规律及秘密了吗？没找到，却发现自己更看清了这个世界；得到人生意义的答案了吗？没有，内心深处却变得更加坚定而自然。
这是一本让自己受益的好书，就此鉴定完毕。
方案2、
用了三天时间读完了这本比较流行的哲学启蒙读物，说实话看得不太懂，我也就是高中大学时候接触过马克思辨证唯物主义思想，而且也学得不扎实，我的哲学知识水平很一般般，但也是在那个时候，我始终觉得马克思的唯物主义一家独大，而且干嘛老批评资本主义，共产主义可能实现吗？一系列的疑问伴随了我的中学生活，给出我答案的只有试卷而已，到了大二还必修马克思唯物思想，而且考卷做起来也不简单，很多同学这门课挂了，我勉强过关。以上就是我的哲学历史，我对哲学的思考水平也就这些。之后的日子里也会读一些心灵鸡汤里的文章涉及到哲学的问题，但也都很浅，接着便是接触到的一些宗教也带有哲学的思辨，当然唯心主义思想和神学观点绝对必须。在我的印象中，凡是哲学成绩大有成就者都出家做和尚去了，我一度认为把人生看开了，也就真的放下了，但目前的我达不到这水平，也不想出家，我觉得现在生活就是我想要的，好不容易争取了自己的自由和时间，就要好好地珍惜。
好了，说说这本书，很多人读完，对作者的褒贬两极化，这很正常，哲学不是很简单就能出本书的。我个人觉得它用来入门哲学很不错了，我读完后，瞬间脑容量大增，认识了很多名人，比如：苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，笛卡尔，斯宾诺莎，休谟，牛顿，康德，黑格尔，尼采，叔本华，罗素等历代西方哲学家。
学知识先认识人的话，就能够更好地学习了，毕竟我对复杂的推理提不起兴趣来，反倒对作者提及的人物八卦很感兴趣，后来读进去后，也对我们一直视为神经病的哲学方式--唯心主义感到愤愤不平，人家哲学体系是唯心和唯物两部分，我们的教育可好，砍掉唯心主义，唯物主义独大，这简直就是件很差劲事情，你干嘛不让学生们把知识都接触到，这是我国教育的失败地方，对于真理的掩盖和不负责任态度。
读完了这本书后，结果作者也没给我们什么明确答案，或者可以说哲学史就一直在糊涂着呢，然后作者给了我们他个人的观点，实在是好中庸啊，哪边都不得罪，但看得出也是作者负责任的态度，接不接受就是读者自己的问题了，我觉得作者还是要拿出更加严谨的书写态度，没必要太为读者考虑。
哲学的问题是一辈子问题，我认同：怀疑是哲学的开始，凡事万物都应当被怀疑。笛卡尔的“我思故我在”非常切合人生的主题，但不要理解为“我思，故我在。”两者并不是因果关系，而是一种逻辑关系，大意为“如果说这世界万事万物都是假的，那么在这个时刻，我可以证明我是在思考的，那么我的思想就是真实的。”真理的世界是怎样的，无人得知，但探求真理的过程是人类永久的话题。
思考既是真理。
1.物质无限地分下去，最后剩下的，一定是不占据这空间的“东西”----要是占据空间就不能再分下去了。这“东西”不占据空间，所以它不是物质。所以它是精神。所以一切物质都是由精神组成的。莱布尼兹给这些不能再分了的，不占据空间的东西名叫“单子”，他的理论称为：单子论。
2.用物理学去解释包括人类意识在内的整个世界，这种观点就叫做“机械论”
3.斯宾诺沙认为世界是一个实体，世间万物以及我们自己都是实体的一部分，也就是神的一部分。
4.一旦一个知识不具备时间、空间和因果律的要素，我们就完全不能理解。
5.科学就是建立在经验主义基础上的，以实用主义为原则筛选出来的理论。
6.科学并一定是解释、改造世界的唯一标准。
7.世界观：客观经验世界、主观经验世界、非经验世界（神界）
举例：星球运行规律、一首歌的感受、形而上学
认识论：经验主义和实用主义、主观经验和个人喜欢、信仰或者不可知论。